Неточные совпадения
Логика научила его рассуждать; математика — верные делать заключения и убеждаться единою очевидностию; метафизика преподала ему гадательные
истины, ведущие часто к заблуждению; физика и химия, к коим, может быть, ради изящности силы воображения прилежал отлично, ввели его в жертвенник
природы и открыли ему ее таинства; металлургия и минералогия, яко последственницы предыдущих, привлекли на себя его внимание; и деятельно хотел Ломоносов познать правила, в оных науках руководствующие.
Ужели, вещал я сам себе,
природа толико скупа была к своим чадам, что от блудящего невинно сокрыла
истину навеки?
— «Людей, говорит, моего класса, которые принимают эту философию истории как
истину обязательную и для них, я, говорит, считаю ду-ра-ка-ми, даже — предателями по неразумию их, потому что неоспоримый закон подлинной истории — эксплоатация сил
природы и сил человека, и чем беспощаднее насилие — тем выше культура». Каково, а? А там — закоренелые либералы были…
— Большинство людей только ищет красоту, лишь немногие создают ее, — заговорил он. — Возможно, что в
природе совершенно отсутствует красота, так же как в жизни —
истина;
истину и красоту создает сам человек…
Я, может быть, единственный человек во всей
природе, который любит
истину и искренно желает добра.
Но марксистская философия, которая есть философия praxis, признает
истину орудием борьбы революционного пролетариата, у которого
истина иная, чем у классов буржуазных, даже когда речь идет об
истинах наук о
природе.
Но эта слабость и узость человеческого сознания, эта выброшенность человека на поверхность не может быть опровержением той великой
истины, что каждый человек — всемирный по своей
природе и что в нем и для него совершается вся история.
На более глубокую почву должна быть поставлена та
истина, что величайшие достижения человеческой общественности связаны с творческой властью человека над
природой, т. е. с творчески-активным обращением к космической жизни, как в познании, так и в действии.
Допущение существования двух
природ — божественной и человеческой, которые могут быть соединены, но не тождественны и не слиянны, есть
истина, непонятная объективирующему разуму, сверхразумная, ибо разум сам по себе склонен или к монизму, или к дуализму.
Между тем это далеко отстоит от простой и неопределимой
истины божественной
природы, которой не соответствует ничто из всего сущего.
О падении оракулов, 27).] в язычестве, времена последнего уже миновали, и если теперь искать Бога только в
природе, то чрез нее можно услышать не «богов», но «лестчих духов», уводящих от
истины, и сделаться жертвой религиозного обмана.
Ведь как ни прекрасно то и другое, знание и
истина, но ты справедливо рассудишь, почитая иное и еще прекраснейшим:
природу блага надо почитать еще выше.
Только
истина освобождает, и разум, постигший свою
природу, свой естественный догматизм, становится способен понять и оценить надлежащим образом и свою свободу Поэтому критический догматизм религиозной философии есть, точнее может и должен быть самою свободною и самою критической, философией.
Всякая религия ревнива и исключительна по своей
природе, а тем более невозможно никакое отступление от абсолютной
истины христианства в угоду не-христианству.
— «Логика… есть
истина, какова она без покровов, в себе и для себя самой… изображение бога, каков он в своей вечной сущности до сотворения
природы и какого бы то ни было конечного духа» (Гегель.
Поэтому и нельзя, собственно говоря (κυρίως), назвать по-настоящему ни самую сущность (οϋσίαν), ни ее
природу, сознавая эту
истину превыше всякой
истины.
Эта первичная
истина затемнена и даже закрыта падшестью человека, его экстериоризацией, его отпадением не только от Бога, но и от собственной человеческой
природы.
Главное, он думал, что
природа совершенно равнодушна к человеку и его благу, что
истина не может сказать ничего утешительного для человека.
В «
природе» больше
истины и правды, больше божественного, чем в «культуре».
Остается вечной
истиной, что человек в том лишь случае сохраняет свою высшую ценность, свою свободу и независимость от власти
природы и общества, если есть Бог и Богочеловечество.
Ограниченность человеческой
природы превратила
истину Христову в мрачную
истину исключительного аскетизма, отвергающего всякое творчество, так как не могла еще эта
природа вместить полноты.
Родовые религии сделали возможными первые стадии человеческой истории; в них открылись элементарно необходимые
истины; но откровения о личности и ее идеальной
природе в них не было еще, не настало еще для этого время.
Это сознание, всегда покорное разуму малому и несогласное совершить мистический акт самоотречения, которым стяжается разум большой, утверждает одну сторону
истины и упускает другую ее сторону, оставляет раздельным то, в соединении чего вся тайна Христова, не постигает претворения одной
природы в другую.
Человек, по затемненной своей
природе, чувствует то же, что и они, но в нем еще таится светлый луч рая, — он стремится мало что двигаться физически, но и духовно, то есть освобождать в себе этот духовный райский луч, и удовлетворяется лишь тогда, когда, побуждаемый этим райским лучом, придет хоть и в неполное, но приблизительное соприкосновение с величайшей радостью, с величайшей
истиною и величайшим могуществом божества.
Та же
истина о двойной
природе человека, двойной и в то же время целостной, находит себе отражение и в отношении человеческой личности к обществу и к истории, но тут она как бы опрокинута.
Философия хранит познание
истины как мужскую солнечную активность в отношении к познаваемому [Р. Штейнер в одной из первых своих работ, «
Истина и наука», написанной без всякой теософической терминологии, удачно выражает творческую
природу познания
истины: «
Истина не представляет, как это обыкновенно принимают, идеального отражения чего-то реального, но есть свободное порождение человеческого духа, порождение, которого вообще не существовало бы нигде, если бы мы его сами не производили.
Для христианского общения, для церковного сознания
истины о Троичности Божества и о богочеловеческой
природе Христа не менее общеобязательны, чем
истины математики, чем законы физики.
Познание имманентно бытию, идеи живут внутри
природы как ее творческие силы, познание
истины есть жизнь в
истине.
Философия и наука есть неудача в творческом познании
истины; искусство и литература — неудача в творчестве красоты; семья и половая жизнь — неудача в творчестве любви; мораль и право — неудача в творчестве человеческих отношений; хозяйство и техника — неудача в творческой власти человека над
природой.
Но он не сознал и не нашел имени для той
истины, что регуляция
природы человеческой активностью есть положительная, светлая магия.
В каждой отдельной способности человека — целый мир в зародыше, который и выявляется от времени до времени при дисгармоническом раздражении» [См. там же, с. 303.]. «Поскольку человек по своей двойственной
природе есть зеркало самой
Истины в том смысле, что законы всего духовного и всего чувственного коренятся в его собственных законах, постольку человек божественной
природы» [См. там же, с. 304.]. «Истинно благая воля в человеке есть Христос в нем» [См. там же, с. 352.].
Неумирающая
истина астрологии была в этой глубокой уверенности, что на человеке и судьбе его отпечатлены все наслоения космоса, все сферы неба, что человек по
природе космичен.
Известно также, что люди одаряются от
природы различными способностями и различною степенью восприимчивости; что ежели практически и трудно провести эту последнюю
истину во всем ее объеме, то, во всяком случае, непростительно не принимать ее в соображение.
У древних сила эта называлась: всемирный разум,
природа, жизнь, вечность; у христиан эта сила называется — дух, отец, господь, разум,
истина.
Учения о всегдашнем повиновении установленным властям, о принятии за
истину всего того, что проповедуется людьми, не могут быть приняты человеком, признающим высшим судьей
истины свою божественную
природу.
Предполагалось, что учение Христа передается людям не как всякая другая
истина, а особенным, сверхъестественным способом, так что истинность понимания учения доказывается не соответственностью передаваемого с требованиями разума и всей
природы человека, а чудесностью передачи, служащей непререкаемым доказательством истинности понимания. Возникло это предположение из непонимания, и последствием его была невозможность понимания.
Есть
истины, давно уже признанные или самим человеком, или переданные ему воспитанием, преданием и принятые им на веру, следование которым стало для него привычкой, — второй
природой, и есть
истины, только неясно, вдалеке представляющиеся ему.
Дух носит аксиологический характер, дух есть не
природа, хотя бы и душевная
природа, а
истина, красота, добро, смысл, свобода.
Истина не реальна, как
природа, как объективная вещь, но реальна, как дух, как духовность в человеческом существовании.
В стихотворении своем «Боги Греции» Шиллер горько тоскует и печалуется о «красоте», ушедшей из мира вместе с эллинами. «Тогда волшебный покров поэзии любовно обвивался еще вокруг
истины, — говорит он, совсем в одно слово с Ницше. — Тогда только прекрасное было священным… Где теперь, как утверждают наши мудрецы, лишь бездушно вращается огненный шар, — там в тихом величии правил тогда своей золотой колесницей Гелиос… Рабски служит теперь закону тяжести обезбоженная
природа».
«Наша мысль, в своей чисто логической форме, не способна представить себе действительную
природу жизни, — говорит Бергсон. — Жизнь создала ее в определенных обстоятельствах для воздействия на определенные предметы; мысль — только проявление, один из видов жизни, — как же может она охватить жизнь?.. Наш ум неисправимо самонадеян; он думает, что по праву рождения или завоевания, прирожденно или благоприобретено, он обладает всеми существенными элементами для познания
истины».
Дионисический грек ищет
истины и
природы в ее высшей мощи, он чувствует себя чарами превращенным в сатира.
Всякий пенкосниматель есть человек не только ограниченный, ко и совершенно лишенный воображения; человек, который самой
природой осужден на хладное пережевывание первоначальных, так сказать, обнаженных
истин.
Токевиль говорит:"Так называемое оглушение не только не противно человеческой
природе, но в весьма многих случаях даже способствует восстановлению человеческих сил". А за Токевилем эту
истину уже повторяют ныне все английские публицисты.
Он научил меня
истинам высоким, раскрыл для меня таинства
природы, обошел со мною рука с рукой весь мир, заставил полюбить великие образцы Греции и Рима — одним словом, показал мне человека, каков он был и есть, и человечество, как оно будет некогда.
— Вы угадали. Скорее готова выслушать горькую даже неприятную
истину, нежели лесть: я всегда подозреваю в ней какое-то двоедушие. Предупреждаю вас, я люблю противоречие, люблю и тех, кто со мною спорит. В жизни, в
природе все спор. Что ж за победа без борьбы!
Греко-римский мир был, по превосходству, реалистический; он любил и уважал
природу, он жил с нею заодно, он считал высшим благом существовать; космос был для него
истина, за пределами которой он ничего не видал, и космос ему довлел именно потому, что требования были ограниченны.
Древний мир поставил внешнее на одну доску с внутренним — так оно и есть в
природе, но не так в
истине — дух господствует над формой.
Каждая степень развития в
природе есть вместе и цель, относительная
истина; она — звено в цепи, но кольцо для себя.
Она не говорит: «Допусти то и то, а я тебе дам
истину, спрятанную у меня, ты можешь получить ее, рабски повинуясь»; в отношении к лицу она только направляет внутренний процесс развития, прививает индивидуальности совершённое родом, приобщает ее к современности; она сама есть процесс углубления в себя
природы и развитие полного сознания космоса о себе; ею вселенная приходит в себя после борений материального бытия, жизни, погруженной в непосредственность.